Was verbindet Jesus und den aegyptischen Gott Horus? Was verbindet Hitler, Bush und Bin Laden? Was verbindet den Untergang der Lusitania, Pearl Harbor und 9/11? Und was hat das alles miteinander zu tun?
Hochinteressante Antworten im Film “Zeitgeist“. (Hier direkt ansehen oder hier legal herunterladen.)
Oktober 2007: “Diese Regierung foltert nicht!”
Februar 2008: “US-Regierung bekräftigt Vetopläne gegen Folterverbot”
Lügen, Lügen, Lügen.
Eine Maus macht “pieps”. Erschrocken vom Geräusch läuft die Maus schnell wieder in ihr Loch und versteckt sich.
So in etwa kommt einem die viel zu kurze Mutprobe Kanadas vor. Dass die USA Folter anwendet, ob in Guantanamo oder Afganistan, weiss man ja, auch wenn der Lügenbaron es abstreitet. (Aber wer glaubt dem sowieso noch.)
Kanada, in einem kurzen Anflug von Männlichkeit, hat die USA dann auch auf ihre Folterstaatenliste gesetzt. Erschrocken vom eigenen Mut hat man sich dann aber auch gleich ganz schnell wieder entschuldigt, und man werde die Liste gleich wieder revidieren. Und das ob wohl sogar ein kanadischer Staatsbürger in Folterhaft sitzt.
Schade.
Kriegstreiberei in den USA, angefacht von den bekannten Elementen, hat ihr Sprachrohr in Fox News. Als Rechtskonservativer, sogenannter “Nachrichtenkanal” dient er als Instrument, und genauso wie er lügenspeiender Antreiber für den Irak-Krieg war, hetzt er jetzt gegen den Iran auf. Im Westen nichts Neues.
Eine Medienforschungsgruppe der Sonoma State University mit dem Namen “Project Censored” beschäftigt sich damit, Medienberichte zu erfassen, die von sozialer Brisanz und Bedeutung sind, aber aus unerklärten Gründen in den US-Medien verschwiegen wurden. Sie verfasst jährlich eine “Top 25″-Liste der bedeutendsten, aber zensierten Berichte.
Hier sind ein paar Ausschnitte aus der Liste des Jahres 2007:
2. Halliburton des Verkaufs von Nukleartechnologie an den Iran bezichtigt
Halliburton, die Firma des White-House-Fadenziehers Cheney, hat eine lange Tradition, US-Handelsembargos zu brechen. In den 90er Jahren, als Cheney Firmenchefs des Konzerns war, hat Halliburton trotz Investitionsverbots umfangreiche Handelsbeziehungen mit dem Iran aufgebaut. Halliburton hat auch bis mindestens 2005 Nukleartechnologie an den Iran verkauft, mit der Urananreicherung möglich wird. Das ist dieselbe Technologie, die die US-Regierung mit dem selbigen Cheney dem Iran verbieten will und als Kriegsvorwand darstellt. Falls es wirklich eine Invasion des Irans geben wird, sind Halliburton und Cheney eine der Hauptursachen.
4. Hunger und Obdachlosigkeit nehmen in den USA zu
Wie schon in diesem Blog erläutert, nehmen Hunger und Obdachlosigkeit in den USA stark zu, während die selbigen von der Regierung totgeschwiegen werden, durch statistische Tricks aus Berichten verschwinden, und Ausgaben für deren Bekämpfung zugunsten von Kriegsausgaben gestrichen werden.
7. US-Vertreter haben Gefangene in Afganistan und Irak zu Tode gefoltert
Im Oktober 2005 hat die American Civil Liberties Union (ACLU) 44 Obduktionsberichte von Gefangenen, die in Afganistan und Irak in US-Gewahrsam gestorben sind, veröffentlicht. In 21 Fällen wurde Tötung durch Foltereinwirkung befunden, in den anderen Fällen wurde hauptsächlich Herzversagen als Todesursache benannt. Jenes hatte zumeist extrem hohen Stress als Ursache.
12. Pentagon gibt neue Landminen in Auftrag
Landminen - verantwortlich für Tod und Verstümmelung unzähliger Kinder - werden weltweit geächtet und fast alle Länder der Welt unterstützen ein Verbot von Landminen. Der damalige Präsident Bill Clinton hat 1996 eine weltweites Abkommen zur Abschaffung von Landminen angestrebt. Im Jahre 2004, unter George W. Bush, hat sich die USA entschlossen, nicht die Ottawa-Konvention für die Abschaffung von Landminen zu ratifizieren und hat seitdem 390 Millionen Dollar für neue Landminen veranschlagt.
14. Heimatschutzministerium beauftragt Halliburton-Tochter mit dem Bau von Internierungslagern
Das Heimatschutzministerium hat der Halliburton-Tochter KBR einen 385-Millionen-Dollar-Auftrag zum Bau von Internierungslagern (früher wohl Konzentrationslager genannt) innerhalb der USA erteilt.
18. Physiker widerlegt offizielle Version der Ereignisse vom 11. September
Steven E. Jones, Physikprofessor der Brigham-Young-Universität und Metallexperte, veröffentlichte eine Analyse, in der er darstellte, dass die offizielle Version des Einsturzes des World Trade Centers und benachbarter Gebäude durch die Flugzeugkollisionen physikalisch unmöglich sei. Er legt eine Reihe von Indizien dar, die mit Feuer und Hitze als Einsturzursache unvereinbar sind und nur durch gezielte Explosionen an den Hauptsäulen erwirkt werden können. Zusammen mit einer Akademikergruppe mit dem Namen “Scholars for 9/11 Truth” (Akademiker für Wahrheit über 9/11), einer Vereinigung von mehr als 50 Akademikern und Experten, einschließlich des früheren Direktors des US-”Star Wars”-Verteidigungsprogramms, bezichtigt er die US-Regierung einer massiven Vertuschung und ruft nach einer internationalen Untersuchung der Ereignisse.
24. Dick Cheneys persönliche Halliburton-Anteile dramatisch durch US-Außenpolitik im Wert gestiegen
Halliburton, mit ehemaligem Konzernchef Dick Cheney, und deren Töchterfirmen wurden als Hauptnutznießer der gegenwärtigen US-Politik schon mehrfach erwähnt. Dick Cheney, als Fadenzieher jener Politik, profitiert auch am meisten davon. Cheney bezieht noch immer etwa $200.000 Gehalt pro Jahr von Halliburton und besitzt 433.333 Anteilsoptionen. Sein Gesamtvermögen, hauptsächlich von Halliburton, wird auf etwa 94 Millionen Dollar beziffert.
Manche jener Berichte sind sicherlich unvollständig oder einseitig. Aber alle haben politische und/oder soziale Brisanz und Erklärungsbedarf. Dann stellt sich die Frage, wie in einem Land, dass sich seiner Freiheiten rühmt und andere Länder mit Hochmut und Arroganz behandelt, kritische Fragen nicht das Licht des Tages erblicken. Das sind auch keine Einzelfälle; diese Listen werden Jahr für Jahr erstellt. Listen vergangener Jahre, sowie Quellenangaben, können im o.g. Bericht gefunden werden.
Zum vierten Jahrestag der Irakinvasionen, zehntausende tote Iraker und 3300 tote US-Soldaten später, eine kleine Erinnerung an Täuschung und Lügen…
Wenn ein Kleinkind etwas anstellt und nicht zurechtgewiesen wird, sieht es sich in seiner Handlung bestätigt. Als nächster Schritt wird dann etwas weiter gegangen, um sorgfältig auszulotsen, wo die Grenzen liegen. Ohne Strafe wird das Kleinkind langsam Oberhand gewinnen.
Leider ist die gegenwärtige Außenpolitik der USA durch leichtfertigen Militäreinsatz, oft ohne Mandat und teilweise entgegen des Willens der UNO, gekennzeichnet. Vermehrt macht die USA dem Rest der Welt klar, dass sie sich als Alleinherrscher versteht und andere Interessen oder Meinungen nicht mehr berücksichtigt. Eine Eskalation der Weltkonflikte und eine zunehmend verschlechtende Sicherheitssituation sind die Folge.
Und so lernt das Kleinkind, dass es durch schlechtes Benehmen sein gegenwärtiges Ziel erreicht hat und keine Rüge bekam. Also kommt der nächste Streich.
Die USA hat gelernt, mit Bombeneinsatz ihre Ziele zu erreichen. Neuestes Anwendungsgebiet: ausländische Hacker. Das US-Verteidigungsministerium hat jetzt erklärt, dass es sich vorbehalte, bei Hacker-Angriffen auf wichtige Netzwerke die Ursprungsquellen auch zu bombardieren.
Ja sicher, vielleicht sollte sich die deutsche Regierung auch vorbehalten, Miami durch die Luftwaffe bombardieren zu lassen, falls dort irgendein Latino-Hacker versucht, sich in eine deutsche Bank zu hacken.
Klingt anders, wenn einem passieren kann, was man anderen antut, nicht wahr?
Der heimliche aber gründliche Abbau amerikanischer Bürgerrechte durch die Bush-Regierung geht weiter. Neueste Methode: Schildbürgerlogik.
Die amerikanische Verfassung soll angeblich - 
so verstehen es die Amerikaner - eine Reihe von Bürgerrechten verankern, auf deren Grundlage sie sich dann als Land der Freiheit, großartigste Demokratie, usw. verstehen. Zum Beispiel ist gut dokumentiert, dass Verhaftungen strenge Auflagen haben, welche dann durch Militärgefängnisse im Ausland umgangen werden. Die amerikanische Verfassung sagt dazu: “Der Anspruch eines Verhafteten auf Ausstellung eines richterlichen Vorführungsbefehls darf nicht suspendiert werden, es sei denn, dass die öffentliche Sicherheit dies im Falle eines Aufstandes oder einer Invasion erforderlich macht.” (Artikel I, Abschnitt 9).
Die Bush-Regierung, in diesem Fall durch den Mund des Justizministers Alberto Gonzales, findet auch dieses seit über 200 Jahren geheiligtes Recht nicht bindend. Herr Gonzales sagt dazu, dass die Verfassung nur explizit sagt, dass dieses Recht nicht weggenommen werden darf, aber die Verfassung sagt nicht ganz genau, dass irgendjemand dieses Recht überhaupt hat. …(weiterlesen…)
Copyright © 2004-2008 LvM
